Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3527 Esas 2019/4438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3527
Karar No: 2019/4438
Karar Tarihi: 10.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3527 Esas 2019/4438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararını onamıştır. Sanık müdafii, kararı istinaf etmiş ancak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kendisine tebliğ edilmesinden sonra kanuni sürede temyiz başvurusu yapmamıştır. Bu nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, verdiği ek kararla temyiz başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Kararın detayları, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi ek kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE hükmetmiştir. Kanun maddesi gereği, kararın bir örneği Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi
20. Ceza Dairesi         2018/3527 E.  ,  2019/4438 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER:
    Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a-) Mahkûmiyet; Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16/12/2016 tarih ve 2016/42 esas 2016/63 sayılı kararı
    b-)İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi "nin 19/01/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı
    kararı
    c-) İstinaf isteminin esastan reddi kararının temyiz isteminin reddine dair ek karar: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi"nin 29/06/2017
    tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı ek kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/01/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 kararı sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, sanığa 13/03/2017 tarihinde ve sanık müdafiine 08/02/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin kanuni süre geçtikten sonra 02/06/2017 tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair bu kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 29/06/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı ek kararı hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi ek kararına yönelik, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, Dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.