Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4503 Esas 2019/6706 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4503
Karar No: 2019/6706
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4503 Esas 2019/6706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandığı davada, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 5 ay hapis cezası verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştır. Ancak yapılan itirazda, sadece açıklanma koşullarının var olup olmadığı değerlendirilerek itiraz reddedilmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığı da bu durumu kanun yararına bozmaya atfetmiştir. Sonuç olarak, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/2-d, 235/3-b, 39/2-b, 39/1 ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 6. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2019/4503 E. , 2019/6706 K.

"İçtihat Metni"

İhaleye fesat karıştırma suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 235/2-d, 235/3-b, 39/2-b, 39/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2013/120 esas, 2013/140 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2013 tarihli ve 2013/600 Değişik iş sayılı Kararının;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 tarihli ve 2012/10-534 esas, 2013/15 sayılı kararı uyarınca, itiraz mercinin yapacağı incelemeyi sadece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan suça ve sanığa ilişkin objektif uygulama koşullarının var olup olmadığı ile sınırlı olarak değil, hem maddî olay hem de hukukî yönden yapması gerektiği yönündeki açıklama nazara alınarak yapılan incelemede, itiraz merci tarafından sanığın esasa yönelik itirazları konusunda da inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin koşulların var olup olmadığı yönünden değerlendirme yapılarak itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 08/05/2019 gün ve 94660652-105-23-5271-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/06/2013 tarihli ve 2013/600 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.