5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17151 Esas 2021/6125 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17151
Karar No: 2021/6125
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17151 Esas 2021/6125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 7. Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkindir. Mahkeme, sanıkların lehine olan 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesine göre cezaların indirilebileceği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği görüşündedir. Bununla birlikte, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptayarak karar verme görevi olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, katılan İdaresi vekili ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gibi ilgili kanun maddelerine dikkat çekilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/17151 E. , 2021/6125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran sahiplerine iadesine karar verilen cep telefonlarına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.