Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6725
Karar No: 2013/41727
Karar Tarihi: 26.12.2013

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6725 Esas 2013/41727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen beraat kararını onaylarken, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin ise yetersiz gerekçeyle kararlaştırıldığını belirtti. Sanıkların yakalandıkları gün bayram ziyareti için dışarıda oldukları savunmalarının çelişkili olduğuna karar verilerek, kanıtların takdirinde yanılgıya düşüldüğü ifade edildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmadığı ancak itirazı olanaklı kararlardan olduğu da vurgulandı. Kanun maddesi açıklaması: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/6725 E.  ,  2013/41727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
    II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Oluş ve dosya kapsamına göre, 05.11.2005 günü saat 08.30 da gelen ihbar üzerine, olay yerine gidildiğinde, 300-400 kg ağırlığındaki cami restorasyonu nedeniyle hurdaya çıkarılan kurşun levhaların, içinde sanıklar ..., ... ve ..." in de bulunduğu ve temyize gelmeyen sanık ... tarafından kullanılan kamyonette yakalandığı, mahallinde icra edilen keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, suça konu kurşun levhaların konulduğu depo ile sanıkların yükleme yaptıkları ve yakalandıkları yer arasındaki mesafenin 190 metre olduğu, levhaların sanıklar tarafından taşınarak başka bir yere götürülebileceğinin mümkün bulunduğu, tanık ..."un, olay günü sabah saat 7.00 sıralarında, sanıkların yanına gelerek, ev eşyalarını taşıtmak için bir nakliyeciye ihtiyaçları olduğunu söylemeleri üzerine kendisinin, sanık ..."ı arayarak sanıklar ile görüştürdüğü, sanık ..."ın, suça konu levhaların yükleneceği yere vardığında “bana ev eşyası demiştiniz” şeklindeki beyanı üzerine, sanıkların, “sen işine bak, paranı alacaksın” şeklinde karşılık verdikleri yolundaki beyanı ile müşteki ..."ün, tadilat amacıyla söktükleri levhaları kilitli depoya istifledikleri, levhaların
    depodan 2 gün önce çalınmış olduğu yolundaki beyanları karşısında, müştekinin beyanına göre hırsızlık eyleminin meydana geldiği zaman ile sanıkların yakalandıkları süre de dikkate alındığında, sanıkların yakalandıkları gün bayram ziyaretinde oldukları, ziyaretten dönerken boş bir arazide hurda levhaları görüp aldıkları yolundaki çelişkili savunmalarına itibar edilmeyerek yüklenen hırsızlık suçunu işledikleri gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suçun nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi