13. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4977 Karar No: 2013/16942 Karar Tarihi: 20.06.2013
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/4977 Esas 2013/16942 Karar Sayılı İlamı
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/4977 E. , 2013/16942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R Davacı, davalıdan satın ve teslim aldığı patates tohumlarını tarlasına ektiği ve geriği gibi baktığı halde gelişmediği ve ciddi verim kaybı yaşandığını bildirerek 59.000 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece,tarafların % 50 şer kusurları olduğunun kabulü ile 8.968 TL tazminatın tesbit tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş,hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı davalıdan satın aldığı patates tohumları nedeniyle uğradığı zararın tahsili için eldeki davayı açmış olup davadan önce davalı tarafı temerrüde düşürdüğüne ilişkin dosyada delil ve bilgi bulunmamaktadır.Mahkemece,kısmen kabulüne karar verilen miktarın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tesbit tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.Nevarki bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmeyip hükmün düzeltilerek onanması HMUK"un 438/7 maddesi gereğidir.- SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki faiz başlangıcına ilişkin “...tesbit tarihi olan 12.8.2008 tarihinden itibaren” ibaresinin silinerek yerine “...dava tarihinden itibaren” ibaresi yazılarak kararın düzeltilmesine,düzeltilmiş bu şekliyle kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.