Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1546
Karar No: 2016/6002
Karar Tarihi: 08.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1546 Esas 2016/6002 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sorgulanan Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat kararını onadı. Sanığın, katılana borcu karşılığında geçersiz bir çek verdiği iddia edilmişti ancak mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verdi. Bu nedenle, sanık beraat etti.
Mahkeme kararında gözlemlenen 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranışın, olayın işlendiği zaman diliminin belirtilmemesi olduğu belirtiliyor. Ancak, bu hata düzeltilebilir olduğundan, mahkeme kararı doğru bulunuyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi: \"Kararda, sanığın kimlik bilgileri ve eylemin niteliği ile zaman ve yerinin gösterilmesi zorunludur.\"
15. Ceza Dairesi         2016/1546 E.  ,  2016/6002 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Gerekçeli kararın başlık bölümünde, suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek, 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın katılana olan borcu karşılığında ...- ... proje İnşaat Ticaret Limited Şirketine ait 15.08.2008 keşide tarihli 33.000 TL bedelli çeki çek keşide etme yetkisi olmadığı halde keşide ederek katılana verdiği, böylece sanığın katılana karşı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi