Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6419 Esas 2015/15037 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/60-2013/777


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu müvekkillerinin desteği İbrahim"in sevk ve idaresindeki araç ile 21.01.2010 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacıların her biri için 500"er TL maddi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile davacılar için maddi tazminat talebini toplam 148.000,00 TL arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile davacı N.. için 45.340,72 TL, davacı F..N.. için 45.340,71 TL, davacı R.. için 45.340,71 TL, davacı M..T..için 13.977,86 TL, olmak üzere toplam 150.000,00 TL"nın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.684,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.