Esas No: 2021/2091
Karar No: 2022/1103
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2091 Esas 2022/1103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili kararında beraat verdi. Diğer sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildi ve bu karar temyiz edildi. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz talebini reddetti. Temyiz edenlerin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun biçimde yapıldığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtti. Sanıkların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler de yerinde görülmedi. Mahkeme kararı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-e, TCK'nın 53/1, 58/9, 62/1, 63, 299, ve 302/1, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2019 tarih ve 2018/101 - 2019/228 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm:1-Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
2-Diğer sanıklar hakkında TCK'nın 53/1, 58/9, 62/1, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ilgili olarak hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verilen sanık ... hakkında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
