Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3610
Karar No: 2019/4437
Karar Tarihi: 10.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3610 Esas 2019/4437 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın verilen hükmü temyiz etmesi sonucu yapılan incelemelerde,TCK'nın 43. maddesi gereğince fazla ceza tayininin hatalı olduğu ve sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından da sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi (Zincirleme Suç)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Müebbet hapis cezası)
20. Ceza Dairesi         2018/3610 E.  ,  2019/4437 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; 16/03/2013 tarihli ev arama, el koyma ve yakalama tutanağı ile ele geçen esrarın, sanık ..."e ait olduğu sabit ise de; tüm aşamalardaki savunmalarının aksine kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçu yerine "uyuşturucu madde ticareti yapma " suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanığın 06/06/2013 tarihli ev aramasında ele geçen uyuşturucuların miktarı ve çeşitliliğine göre ticari amaçla bulundurulduğu sabit ise de; 16/03/2013 tarihli ev arama, el koyma ve yakalama tutanağı ile ele geçen net 3 gr. esrarı kullanma amacıyla bulundurduğuna ilişkin, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi