Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3397 Esas 2019/328 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3397
Karar No: 2019/328
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3397 Esas 2019/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, sanığın sabıka kaydında görülen ve mahkemece tekerrüre esas alınan bir suçun, ikinci kez mükerrirlik hükümlerini düzenleyen kanun maddesi uygulanmaması gerekçesiyle itiraz edilmiştir. Ancak kanun maddesi uygulanmaması, bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, eldeki kanıtlar, gerekçeler ve Hakimler Kurulunun takdirine göre usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi, ikinci kez mükerrirlik hükümlerini düzenlemektedir. Kararda ayrıca, CMK'nin 272 ve 289. maddeleri kapsamında hukuka aykırılık bulunmadığı vurgulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/3397 E. , 2019/328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 günlü ve 2017/101 Esas, 2018/82 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/07/2018 gün ve 2018/2318 Esas, 2018/1411 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık ... ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanığın sabıka kaydında görülen ve mahkemece tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2010 tarih ve 2010/26 Esas, 2010/332 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığının anlaşılması karşısında; ikinci kez mükerrirlik hükümlerini düzenleyen 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/07/2018 gün ve 2018/2318 Esas, 2018/1411 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.