Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32611 Esas 2015/33285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 9. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2015
NUMARASI : 2015/309-2015/378

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı ile ücret alacağı ve boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti
Davacı, kıdem, ihbar ve işe başlatmama tazminatı ile ücret ve boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe
Karar başlığında dava tarihinin 03/09/2012 yerine 16/06/2015 olarak olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dairemizin sayılı BOZMA ilamına uyulmasına, bozma ilamında davalının harçtan muaf olduğunun belirtilmesine rağmen mahkemece 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalıya harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

F)Sonuç:
Hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 ve yargılama giderine ilişkin 5 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak yerine;
" 2- Davalı harçtan muaf olduğundan aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan tüm harçların karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,"
" 5- Davacının yaptığı harçlar hariç 402,55 TL yargılama giderinden kabul red oranına göre belirlenen 362,30 TL.sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.