Esas No: 2021/30820
Karar No: 2022/2885
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30820 Esas 2022/2885 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı düşme ve müsadere cezalarına çarptırılmasına karar verdi. Ancak yerel mahkemenin verdiği karar, suçun işlendiği tarihlere göre zamanaşımı süresini hesaplamadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile hüküm açıklanana kadar işlenen suçlar arasındaki dönemde zamanaşımı süresi durduğu da dikkate alınmadığından, hukuka aykırı bulundu. Bu nedenle mahkeme kararı bozdu ve sanığın suçunun 26.07.2006 tarihinde gerçekleştiği anlaşıldığından, kamu davasının düşmesine karar verildi. Ayrıca, kaçak eşyanın müsadere edilmesine ve nakil vasıtasının sahibine iadesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67., 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 22.02.2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 13.11.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 26.07.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmak suretiyle ... plakalı nakil vasıtasının sahibine İADESİNE, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
