Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/15913 Esas 2019/1571 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15913
Karar No: 2019/1571
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/15913 Esas 2019/1571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhale edilen taşınmazın borçlu tarafından feshi istemiyle başvuruda bulunulduğu ve alacaklı banka ile ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerektiği belirtildi. Borçlu tarafından başvurulan dava ilk derece mahkemesi tarafından reddedilse de, Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından kararın kabul edilmesi için yapılan talebin bozulması gerektiği belirtildi. Kanun metinleri ise; HMK’nun 308/1, 308/2, 311/1, 353/1-b-2 ve 373/2 maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2018/15913 E. , 2019/1571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK"nin 308. maddesi gereğince; kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Aynı maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre; kabul, ancak, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK"nun 311/1). Davalının davayı kabul etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer.
İhalenin feshi istemi, HMK"nin 308/2. maddesinde belirtilen tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir dava olmadığına göre, ihalenin feshi davalarında davayı kabul mümkün olup, kabulün hukuki sonuç doğurması için borçlu tarafından yapılan şikayette hem alacaklı hem de ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerekir.
Borçlunun, alacağa mahsuben alacaklıya ihale edilen taşınmazın ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 02.10.2018 tarih ve 2018/505 E.- 2018/626 K. sayılı ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 09.11.2018 tarih ve 2018/10 E. -2018/10 K. sayılı kararı ile HMK 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına dair kararına karşı borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı zamanda ihale alıcısı olan alacaklı banka vekilinin 11.12.2018 tarihinde verdiği elektronik imzalı dilekçe ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmektedir.
O halde, alacaklının davayı kabulü hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 09.11.2018 tarih ve 2018/10 E. -2018/10 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca re"sen (BOZULMASINA), dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.