Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10426 Esas 2019/3345 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10426
Karar No: 2019/3345
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10426 Esas 2019/3345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. İlk suç için müştekiye karşı kurulan hüküm onanırken, ikinci suç için yapılan hüküm bozulmuştur. Çünkü suça sürüklenen çocuk müştekiye ait işyerinin camını kırarak içeri girip yazar kasa çekmecesindeki 10 TL bozuk parayı çalmıştır. Bu sebeple, ceza vermekten vazgeçilemeyeceği ancak çalınan para miktarının gözetilerek TCK'nın 145. maddesi gereği belirlenecek cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir. Suçun işlendiği yerin değeri, çalınan şeyin değeri veya suçun işleniş şekli gibi faktörlere göre ceza miktarı belirlenmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/10426 E. , 2019/3345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."e karşı hırsızlık ve müşteki ..."a karşı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait işyerinin camını kırmak suretiyle içeri girerek içerisinde 10 TL kadar bozuk para olan yazar kasa çekmecesini çalan suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri sebebiyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınan para miktarı gözetilerek TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.