Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1771 Esas 2017/924 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/1771
Karar No: 2017/924
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1771 Esas 2017/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin itirazın iptali davasında davanın reddine karar vermesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuş, ancak mahkeme önceki kararda direnmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, HUMK’nun 433. maddesi gereği davalıya Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra dosyanın Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmesi gerekmektedir. Dosya bu eksikliğin giderilmesi ve yasal sürelerin beklenmesi sonrasında mahkemesine geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK’nun geçici madde 3’üne atıfla, Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri ile 433. maddesi belirtilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/1771 E. , 2017/924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.10.2014 gün ve 2013/995 E. 2014/1316 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi"nin 03.03.2016 gün ve 2016/595 E. 2016/1647 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin davalı ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz eden davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan HUMK’nun 433. maddesi gereğince davalı ...’a Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.