Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5125 Esas 2016/4902 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5125
Karar No: 2016/4902
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5125 Esas 2016/4902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafın avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ile nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Karar kesinlik sınırı 2.190 TL olarak belirlenen yasal sınırın üzerindedir. Karar kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda sözü edilen kanun maddeleri 5219, 5236 ve HUMK.nun 427.maddesidir.

3. Hukuk Dairesi 2016/5125 E. , 2016/4902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.