Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10835 Esas 2009/13052 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/10835
Karar No: 2009/13052

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10835 Esas 2009/13052 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi 2008/10835 E. , 2009/13052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İskenderun Aile Mahkemesi
TARİHİ                 :26.02.2008
NUMARASI                  :Esas no: 2007/828    Karar no:2008/144

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir

2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009 (Prş.)