Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4908 Esas 2016/4897 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4908
Karar No: 2016/4897
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4908 Esas 2016/4897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir nafakanın artırılması davasına ilişkin hüküm kısmen kabul edilmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL olduğunu hatırlatmış ve nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağını belirtmiştir. Hüküm yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun ile HUMK'nun 427. maddesi de belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/4908 E. , 2016/4897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.