Yargıtay - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2600 Esas 2014/15520 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2600
Karar No: 2014/15520
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2600 Esas 2014/15520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı bir tazminat davasında, davacının tazminat talebinin reddine karar verdi. Davacının beraat kararından haberdar olmasının arandığı, ancak tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiği konusunda bir açıklama bulunmadığı belirtilerek, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken talebin makul bir süre içinde dava edilmesi gerektiği ve davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmektedir. Kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği vurgulanmaktadır. Beraat hükmünden haberdar olmama durumunun yaşamın olağan akışına uymadığı belirtilerek, davacının tazminat talebini süresinde açmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/2600 E. , 2014/15520 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulu"nun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanun"un 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"na atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanunu"nun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği, bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 21.04.1994 tarihinde verilen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 05.09.2012 tarihine kadar, 18 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilip, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.