Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9834 Esas 2009/13047 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :05.05.2009            
NUMARASI                   :Esas no:2009/117     Karar no:2009/303
   
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 05.06.2007 tarihinde davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne,  davalı-davacı kadının  birleşen boşanma ve nafaka davalarının reddine karar verilmiştir. Hükmün davalı-davacı kadın tarafından kocanın kabul edilen davası ve kendisinin ret edilen davası yönünden temyiz edilmesi üzerine, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşit kusurlu bulunduğu  ve kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu belirlenerek davalı-davacı kadın tarafından açılan ve birleştirilen boşanma ve nafaka davalarının da ayrı ayrı kabul edilmesi gerektiğinden bahisle 03.12.2008 tarihinde bozulmasına karar vermiş, bozma nedenine göre de kocanın kabul edilen davasına yönelik  temyiz isteği inceleme dışı bırakılmıştır. İlk karar bozulmakla tamamıyla ortadan kaldırılmış olduğuna göre kocanın davası nedeniyle verilen boşanma hükmünün kesinleştiğinden söz edilemez. Açıklanan nedenlerle mahkemece yapılacak  iş 05.06.2007 tarihinde verilen hüküm bozularak ortadan kaldırıldığından, davacı-davalı kocanın boşanma davası, davalı-davacı kadının da birleşen boşanma ve nafaka davaları hakkında ayrı ayrı yeniden hüküm kurmaktan ibarettir. Bu husus gözetilmeden  yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
  SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA,  bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009 (Prş.)