Esas No: 2019/27399
Karar No: 2022/14915
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27399 Esas 2022/14915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz talebi incelendiğinde, hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itiraz reddedilmiştir. Sair tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi incelendiğinde ise mağdurun şikayetçi olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sair tehdit suçundan dava düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 73/4, 106/1-2 cümleleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Mağdur ... Kayabaşı'nın soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın kendisine yönelik "sana göstereceğim, binayı başına yıkacağım senle görüşeceğim" diyerek sair tehditte bulunduğunu ancak kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade ettiği ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, sanığın da "şikayetten vazgeçme olursa kabul ettiğini" 22.10.2015 tarihli duruşmada beyan ettiği anlaşılmakla, sair tehdit suçundan şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı TCK.nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nın 73/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.