Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11936
Karar No: 2022/1250
Karar Tarihi: 03.03.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11936 Esas 2022/1250 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçu nedeniyle hapis cezası verdi. Temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince reddedilirken, kanunda yapılan değişiklik nedeniyle temyiz yolunun açılması üzerine dosya incelendi ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Hüküm fıkrasında yapılan bazı hatalar nedeniyle mahkeme kararı bozulurken, bu hataların düzeltilerek hüküm onandı. Verilen ceza TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-3, 63 maddeleri uyarınca hükmedildi.
3. Ceza Dairesi         2021/11936 E.  ,  2022/1250 K.

    "İçtihat Metni"

    İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 tarih ve 2017/205 - 2018/299 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm : TCK'nın 314/3, 220/7 delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-3, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle,
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
    a)Sanık hakkında kurulan hükümde 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken "1 yıl 18 ay" yerine "2 yıl 6 ay", TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken "1 yıl 13 ay" yerine "2 yıl 1 ay" hapis cezası hesaplanarak fazla ceza tayini,
    b)Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi yerine fıkra belirtilmeksizin 5. madde olarak gösterilmesi,
    c)Suç tarihinin sanığın örgüte müzahir Bank Asyadaki katılım hesabına para yatırdığı tarih olan "30/01/2014" yerine ilk derece mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlıklarında “29/01/2018” olarak yazılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan ''2 yıl 6 ay hapis cezası'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''1 yıl 18 ay hapis cezası'' ibaresi, hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinde yer alan "2 yıl 1 ay hapis cezası" ibaresinin kaldırılarak yerine "1 yıl 13 ay hapis cezası" ibaresi eklenmesi, karar başlığında yer alan suç tarihinin 29.01.2018 yerine 30.01.2014 tarihinin yazılması hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde "5. maddesi” ibaresinin çıkartılması, yerine "5/1. maddesi" ibaresi eklenmek, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi