Esas No: 2021/1786
Karar No: 2022/1092
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1786 Esas 2022/1092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan yargılanmasına karar verdi. Ceza Dairesi onayını da alan kararda, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yargılamanın kanuna uygun yapıldığı belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonrası temyiz talebinin reddiyle, hüküm onanıyor ve dosya Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: TCK'nın 315/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62 ve 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2019 tarih ve 2017/199 - 2019/25 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : TCK'nın 315/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı,başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nun 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.