Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4518 Esas 2020/5055 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4518
Karar No: 2020/5055

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4518 Esas 2020/5055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasında davacı kadın lehine hükmedilmiş olan maddi tazminatın yüksekliğini uygun bulmadı. Hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınarak daha uygun bir miktarın belirlenmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve daha uygun bir miktarın belirlenmesi için yeniden değerlendirilmesi istendi.
Kanunlar:
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi: Maddi tazminatın belirlenmesi için hakkaniyet ilkesi uygulanır.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri: Zararın tazmini için gerekli olan meblağ, zararın niteliği ve derecesi, tarafların kusur oranı gibi faktörlere göre belirlenir.
2. Hukuk Dairesi         2020/4518 E.  ,  2020/5055 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2020 (Prş.)











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.