Nitelikli yağma - tehdit - insan ticareti yapmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1411 Esas 2019/325 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1411
Karar No: 2019/325
Karar Tarihi: 28.01.2019

Nitelikli yağma - tehdit - insan ticareti yapmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1411 Esas 2019/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, insan ticaretinden suçlu bulunan sanıkların temyiz başvurusunun reddedildiğini ve beraat kararında bir isabetsizlik görülmediği için hükmün kısmen istem gibi onayarak bırakılmasına karar verdi. Ancak, tehdit suçu ile suçlu bulunan sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemleri gereği yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildiğinden, bu yönüyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasa ve TCK'nın 106/1 maddeleri belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/1411 E. , 2019/325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, tehdit, insan ticareti yapmak
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Katılan ...’ya karşı sanıklar ... ve ... hakkındaki insan ticareti yapmak suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin; sanık ... savunmanının sanık hakkında hükmolunan beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile sınırlı açtıkları temyiz davalarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/12/2015 gün 2015/1225 Esas ve 2015/46149 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin onanarak kesinleştiği dikkate alındığında, ilk derece mahkemesinin sanık lehine ücreti vekalet takdir etmemesinde isabetsizlik bulunmadığından;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ...’ya karşı sanıklar ... ve ... hakkında insan ticareti suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; katılan ... vekilinin ve sanık ... savunmanının vaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki tehdit suçudan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253/1. madde ve fıkraları gereği tehdit (TCK"nin 106/1) suçunun “Uzlaştırma” hükümleri kapsamına dahil edilmiş olması nedeniyle, yöntemine uygun olarak uzlaştırma işlemlerinin yapılarak sanık ..."ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.