Kasten yaralama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17294 Esas 2016/432 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17294
Karar No: 2016/432
Karar Tarihi: 26.01.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17294 Esas 2016/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 87/3-e, 62, 50/2-d. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak silah kullanımı nedeniyle ceza artırımı yapılması gerektiği, seçenek yaptırımının da 50/1-d. maddesi uyarınca düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasında değişiklik yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri aşağıdaki şekildedir:
- TCK'nın 86/2 maddesi: Bir kişinin vücuduna acı verme kasıtıyla yaralama suçunu işleyen kişilere verilecek ceza iki aydan iki yıla kadar olacaktır.
- TCK'nın 87/3-e maddesi: Suçun bir silahla işlenmesi halinde, verilecek cezanın yarı oranında artırılması gerekmektedir.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza muhakemesinde, sanığın üzerine atılı suçlar ile ilgili delillerin toplanması gerekmektedir.
- TCK'nın 50/2-d. maddesi: Hapis cezasının, ertelenmesine karar verilmesi halinde, belirli bir sürede belirli şartları yerine getirilmesi koşuluyla salıverilme olanağı verilir.

9. Ceza Dairesi 2015/17294 E. , 2016/432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kasten yaralama
Hüküm :TCK"nın 86/2, 87/3-e, 62, 50/2-d. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının 5 ay süre ile ikametgahının bulunduğu ilde düzenlenen resmi futbol müsabakalarınına seyirci olarak girmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının silahla işlenmesi nedeniyle artırılması ve sonuç hapis cezasının seçenek yaptırıma dönüştürülmesi sırasında uygulamalara ilişkin kanun maddelerinin yanlış gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında silah nedeniyle artırım yapılmasına ilişkin bendinden “ 87/3-(e) ” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 86/3-e ” ibaresinin; seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin bölümdeki “ 50/2-d ” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 50/1-d.” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.