21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/8227 Karar No: 2013/691 Karar Tarihi: 22.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/8227 Esas 2013/691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu ölen murisinin maddi ve manevi tazminatının ödetilmesini istedi. İş Mahkemesi, isteğin kısmen kabulüne karar verdi. Davacılar vekilleri, hükmün tamamen kabul edilmesi için temyiz isteğinde bulundu. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve kanuni gerekliliklerin yerine getirilmesi nedeniyle davacıların itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Kanunlar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 435/2. Maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2012/8227 E. , 2013/691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekillerince duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.