Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4029 Esas 2015/3535 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4029
Karar No: 2015/3535
Karar Tarihi: 25.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4029 Esas 2015/3535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiye yönelik olarak hakaret içeren bir eylem gerçekleştirmiş ve bu eylem mahkeme tarafından kanıtlanmıştır. Hakaret suçu nedeniyle sanığa ceza verilmesi uygun görülmüştür. Ancak, cezanın belirlenmesinde TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi kullanılmıştır. Bu durumun sonucu etkilemediği belirtilmiş ve sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 125/1. maddesi, hakaret suçu için verilecek cezanın belirlenmesinde kullanılmaktadır. TCK'nın 125/3-a maddesi ise gün adli para cezası seçeneğinin kullanılması halinde uygulanır. TCK'nın 125/4. maddesi ise hakaret suçunun alenen işlenmesi halinde ayrıca ceza verilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/4029 E. , 2015/3535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tercih edilen gün adli para cezası, 365 gün yerine 360 gün üzerinden hesaplanmak suretiyle eksik belirlenmiş ve eylemin alenen işlenmesi nedeniyle TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.