Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5815
Karar No: 2013/7350
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5815 Esas 2013/7350 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/5815 E.  ,  2013/7350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 13/06/2012 havale tarihli dilekçe ile, "...tarafları ve netice-i talebi aynı olan tahliyesi istenen taşınmazın içindeki bazı bağımsız bölümlere ilişkin olarak devam eden 2011/785 esas sayılı davada, delilleri nazara almadan tahlileye karar vermesi karşısında taşınmazın bütününe yönelik bu dava yönünden ihsası rey niteliğinde olduğu...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Reddedilen Hâkim Feride Aksakal (29199)"in, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından, "...HMK"nun 36. maddesinde açıklanan ret nedenlerine ilişkin olarak inandırıcı delil ve emare gösterilmediği..." gerekçesiyle reddi hâkim talebinin HMK"nun 41/1-b maddesi gereğince talebin geri çevrilmesine ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairenin 01.10.2012 gün ve 2012/10638-11010 sayılı kararı ile "...merci tarafından H.M.K."nun 42. maddesi gereğince işlem yapılarak talep hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerekirken, yetkisi olmadığı halde, H.M.K."nun 41/1-b maddesi gereğince talebin geri çevrilmesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu"na değinilerek merci kararı bozulmuştur.
    Merci tarafından bozma kararına uyulduktan sonra, reddi hâkim talebinin REDDİNE ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/07/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi