Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1791 Esas 2019/2947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın duruşmadaki savunmasında "Ben aileme müştekinin zararını karşılamalarını söyledim, ancak önceki oturumdan bu yana görüşe gelmediler. Bu nedenle zararın karşılanıp karşılanmadığını bilmiyorum." şeklindeki ifadeleri karşısında; mağdura zararı ödediğini dahi bildirmeyen ve iddia etmeyen sanığın anlatımına karşılık, mağdura yükümlülük yükleyecek ve yükümlülüğü yerine getirmediğinde sanığın dahi ifade etmediği bir hukuki sonucu sanık lehine hüküm doğurmasını sağlayacak şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılması, gelip beyanda bulunmadığı için de bu hususun sanığın etkin pişmanlıkta bulunduğu şeklinde yorumlanması ve cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.