Esas No: 2020/713
Karar No: 2022/14879
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/713 Esas 2022/14879 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mağdureyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ettiği yönündeki kararı, yasal gerekçeleri yerinde olmadığı için bozmuştur. Kararda, mağdurenin sanığın arabasına binmek istememesine rağmen sanığın mağdureyi zorladığı ve montunu kemer olarak aldığı, ancak mağdurenin elinden kurtularak yaya olarak yoluna devam ettiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-f.,35 maddeleri düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamında, 17 yaşında olan müşteki ...'nın sanığı komşusu olması nedeniyle önceden tanıdığı, olay akşamı 20:45 sıralarında anneannesinin evine gitmek üzere taksi durağından sanığın ticari taksisine bindiği, yola çıktıkları sırada amcasının kendisini telefonla arayıp geri dönmesini istediği için sanıktan kendisini geri durağa bırakmasını söylediği, ancak sanığın duymamazlıktan gelerek yola devam ettiği, mağdurenin isteğini tekrarladığı sanığın dinlemediği, bu kez mağdurenin "anneanneme bırak" demesine rağmen sanığın yine cevap vermeyerek yola devam ettiği, mağdurenin "aracı durdurmazsan kendim ineceğim" demesi üzerine sanığın "nereye iniyorsun" diyerek aracı kullanmaya devam etmesi üzerine, mağdurenin kapıyı açıp inmeye çalıştığı sırada sanığın aracı durdurduğu, sanığın araçtan inen mağdurenin montunu tutarak kemerini aldığı ve arabaya binerse vereceğini söylediği, mağdurenin ise yaya halde yoluna devam ettiği, sanığın arkasından gelerek kolunu tutup arabaya bindirmeye çalıştığı ancak mağdurenin elinden kurtulup anneannesinin evine gittiği, sanığın da aracıyla olay yerinden ayrıldığı anlaşılmakla; sanığın aşamalarda alınan tevilli ikrarına göre seyir halindeyken mağdureyi amcasının aradığını ve mağdurenin geri dönmek istediğini söylemesine rağmen geri götürmediğini kabul ederek, mağdurenin hatalı birşey yapmadığını bilmesine rağmen eylemini gerçekleştirdiği dolayısıyla sanığın mağdureyi koruma içgüdüsüyle hareket ettiğinden bahsedilemeyeceği, mağdurenin ise sanığın kendisini bırakmayacağını anlayıp son çare olarak hareket halindeki araçtan inmeye çalışarak anneannesinin evine gitmek zorunda kaldığının sabit olması karşısında; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-f.,35 maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüsten mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.