Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/874
Karar No: 2021/3580
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/874 Esas 2021/3580 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında soruşturma yaparken, dosya Bozdoğan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Daha sonra, suç yerinin Mersin olduğunun tespit edilmesi üzerine dosya tekrar gönderildi. Ancak Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın hangi savcılık tarafından yürütüleceğine dair karar veremedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın bozulması gerektiğine karar verdi çünkü dolandırıcılık suçu, paranın çekildiği yerde tamamlanır ve bu sebeple yetkili savcılık da bu yerde olmalıdır. Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozuldu ve müteakip işlemler mahallinde yerine getirilecek. Kararda geçen kanun maddesi 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesidir ve bu madde, kararın bozulmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2021/874 E.  ,  2021/3580 K.

    "İçtihat Metni"


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bozdoğan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2019 tarihli ve 2019/3118 soruşturma, 2019/479 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bozdoğan Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2019 tarihli ve 2019/524 soruşturma, 2019/55 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Bozdoğan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2019 tarihli ve 2019/1302 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/11/2020 gün ve 94660652-105-09-13881-2020- sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2021 tarih ve 2020/106927 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;;
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın Mersin ilinde bulunan ATM cihazlarından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/8559- 2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müşteki tarafından gönderilen paranın Mersin ilinde bulunan ATM cihazlarından çekildiği ve şüpheli tarafından menfaatin elde edildiği yerin, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2019 tarihli ve 2019/1302 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi