Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2115 Esas 2021/4323 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2115
Karar No: 2021/4323
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2115 Esas 2021/4323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen karara ilişkin temyiz istemi incelenmiştir. Davanın konusu kadastroya itirazdır. Yargıtay bozma ilamında, çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında olmadığı ve zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği belirtilerek, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan yargılama sonunda, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğünün itirazına rağmen, davacı adına belirtilen parsellerin tapuya tesciline karar verilmiştir. Dosya içeriği ve yapılana işlemlerde bir isabetsizlik bulunmadığından, hüküm uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 720 (Vakıfların mal varlığı)
- Muvazaa İrşatları Kanunu Madde 3 (Muvazaalı işlemler hukuku)
- Türk Medeni Kanunu Madde 1022 (Zilyetlik kurulması)

16. Hukuk Dairesi 2019/2115 E. , 2021/4323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığı, vakfiye kapsamında kalsa dahi ... Vakfı’nın gayrisahih nitelikte olması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 14, 27, 156 ada 8, 162 ada 25, 167 ada 17 ve 224 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.