5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5417 Esas 2021/3383 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5417
Karar No: 2021/3383
Karar Tarihi: 23.03.2021

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5417 Esas 2021/3383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nde görülen davada, sanık 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanıyordu. Ancak yerel mahkeme, sanığın suçunu işlemediği sonucuna ulaştı ve beraat kararı verdi. Temyiz isteği sonrasında yapılan incelemede, yayınlanan düzeltme ve cevap metninin dikkat çekici olmadığı gerekçesiyle yapılan yayınların sanık hakkında suç unsurlarını oluşturmadığı belirtildi. Ancak, yayın hakkında sorumlu olan şirket yetkililerinin cezai sorumluluğu hakkında yeterli delil toplanmadığı için eksik kovuşturma sebebiyle beraat hükmünün bozulması gerektiğine karar verildi. Kanun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulan kararın tekrar incelenmesi ve değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2020/5417 E. , 2021/3383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Düzeltme ve cevap metninin ilk sayfa ve beşinci sayfalarda yayımlandığı yer itibarıyla tekzibe konu habere göre sayfanın alt kısmında ve daha az dikkat çeker şekilde yayımlanmış olması karşısında sanık ... hakkında atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile; sanık ... hakkında ise yaygın süreli yayının sorumlu müdürü olan sanık ... ile genel yayın yönetmeni sanık ... arasındaki iş bölümünün, bu hususta ilgili Cumhuriyet savcılığına sunulması gereken beyannameler getirtilip yayımcı tüzel kişinin yetkilisi de dinlenerek sanık ...’ın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.