Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2977 Esas 2021/3277 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2977
Karar No: 2021/3277
Karar Tarihi: 01.07.2021

Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2977 Esas 2021/3277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında müteselsilen ihtilasen zimmet suçu ile kamu davası açıldığı belirtilen ceza davasında, mahkeme kararı incelenmiştir. Dosyada Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiği ancak yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle öncelikle davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi halde tebligat eksikliğinin giderilmesi ve tebellüğ belgesinin eklenmesi istenmiştir. Mahkeme kararında, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre kamunun zarar göreni olduğu ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiş, aynı kanunun 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların da katılan olarak kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2021/2977 E. , 2021/3277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine, ayrıca yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...