5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10690 Esas 2021/4102 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10690
Karar No: 2021/4102
Karar Tarihi: 01.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10690 Esas 2021/4102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa ait olduğu tespit edilen 198 paket kaçak sigaranın yolcu otobüsünde ele geçirildiği olayda, sanığın kişisel kullanım amaçlı aldığını savunması üzerine yapılan incelemede herhangi bir ticari amacının bulunmadığına dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği görüldü. Ancak, sanığın sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunduğu için mahkumiyet kararı verildi. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, kararın bozulmasına karar verildi ve 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık (suç)
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (inceleme sınırları)
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi (bozma kararı)

19. Ceza Dairesi 2019/10690 E. , 2021/4102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yolcu otobüsünde seyahat etmekte olan sanığa ait olduğu tespit edilen 198 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında öğretmen olarak görev yaptığını, tayininin ... iline çıkması üzerine sigaraları ucuz olduğu için kişisel kullanım amaçlı aldığını, ticari amacının bulunmadığını savunduğu anlaşılmakla; sanığın sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil eldi edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.