Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6489 Esas 2013/675 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, mevcut takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin devamı ile davalıların %40 icra inkar tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, karar başlığında küçük çocukların velayeten yazılı olmaması mahallinde giderilebilecek eksiklik olduğuna göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."a yükletilmesine, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.