Esas No: 2020/11930
Karar No: 2022/14918
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11930 Esas 2022/14918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan başka bir kuruma giden sanığın teslim olmadığı tespit edilmesine rağmen mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi nedeniyle yapılan temyiz itirazı sonrası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için dosyalarda lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesi uygulanması gerektiği ve mahkemece yeniden değerlendirme yapılması zorunlu görülmüştür. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Ünye Açık Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesine karar verilen sanığın, ertesi gün ilgili kuruma teslim olması gerektiği tebliğ edilerek serbest bırakıldığı ancak, süresinde Ünye Açık Ceza İnfaz Kurumuna teslim olmadığı anlaşılmasına göre, eylemi 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi atfı ile TCK.nın 292/1. maddesindeki firar suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı,
2-1.nolu bozmanın niteliğine göre de; Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden
Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
