Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1795 Esas 2016/4858 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1795
Karar No: 2016/4858

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1795 Esas 2016/4858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tedbir nafakası davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, ancak yapılan incelemede hükümde bir eksiklik veya yanlışlık görülmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın verildiği tarih 30.03.2016'dır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi: Tedbir nafakası talebinde bulunulabileceği
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Yargıtay'ın temyiz incelemesi yaparken kararın dayandığı deli̇lleri ve kanuni gerekti̇ri̇ci̇ sebepleri̇ ele alması gerektiği
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'un 112. maddesi: Temyiz harcının ödenmesi gerektiği ve fazla alındığı durumlarda geri alınabilmesi

3. Hukuk Dairesi 2016/1795 E. , 2016/4858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 123.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.