MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-a, 62, 52/2, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde katılanın yanına gelerek camiye yardım etmek istediğini ve imamı sorduğu, katılanın da kendisinin caminin imamı olduğunu ancak askere gideceği için izinli olduğunu ifade edip makbuz karşılığı yardım kabul edebileceğini söylemesi üzerine sanığın cebinden çıkartmış olduğu ülkemizde geçerliliği olmayan iki adet Peru parasını toplam 2.000 Euro diyerek katılana verdiği ve söz konusu paraların bir tanesinin değerinin 2.650 TL olduğunu belirtip katılandan 2.800 TL para üstü alarak olay yerinden ayrıldığı iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; cezanın ertelenmesi ya da adli para cezasına çevrilmesine ilişkin, katılanın ise cezanın alt sınırdan verilmesinin ve TCK 62.maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.