Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6466 Esas 2011/7726 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6466
Karar No: 2011/7726
Karar Tarihi: 27.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6466 Esas 2011/7726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı ile davalı arasında katkı payı alacağı konusunda kısmi bir karar verilmiştir. Verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından incelenmek üzere duruşma yapılması kararlaştırılmıştır. Duruşma sonucunda, tarafların açıklamaları ve dosya içeriği göz önünde bulundurularak verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, davalıdan 825 TL avukatlık ücreti alınarak, temsil olunan davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu'nun 219. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'dir.

8. Hukuk Dairesi 2011/6466 E. , 2011/7726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Mersin 1.Aile Mahkemesinden verilen 29.07.2011 gün ve 1148/779 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.12.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacı vekili Avukat ... Tuncer geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 825 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1053,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3162,91 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.