Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8083 Esas 2015/14958 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ......Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1086 sayılı yasanın Madde 427 - *3* 07/10/2004 tarih ve .... de yayımlanan 26/09/2004 kabul tarihli ve 5236 S.K. nun 16. maddesi ile değiştirilen madde metni: Madde 427 - (Değişik madde: 16/07/1981 - 2494/23 md.) Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir. ...... Kesin olarak verilen hükümlerle niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden ve Yargıtay"ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan hükümler. ... Bakanlığı"nın göstereceği lüzum üzerine ... Başsavcısı tarafından kanun yararına temyiz olunur. Temyiz isteği Yargıtay"ca yerinde görüldüğü takdirde, hüküm kanun yararına bozulur. Bu bozma hükmün hukuki sonuçlarını kaldırmaz. Bozma kararının bir örneği ... Bakanlığına gönderilir ve Bakanlıkça ... Gazete"de yayınlanır." hükmünü içermektedir. Eldeki davanın 22.10.2013 tarihinde kesinleştiği, davalı ... Şirketi vekilinin 18.12.2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği ve mahkemece bir karar verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece davalı şirket vekilinin talebi nedeni ile bir karar verildikten sonra, bu karar usulüne uygun olarak temyiz edilirse Dairemizin inceleme yetkisi başlayacağından temyiz dilekçesinin şu aşamada reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... İth. İhr. Ltd.Şti vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... İth. İhr. Ltd.Şti"ye geri verilmesine 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.