Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26250 Esas 2013/39694 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26250
Karar No: 2013/39694
Karar Tarihi: 16.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26250 Esas 2013/39694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan yapılan yargılamada, sanığın beraatine karar verdi. Şikayetçi kurumun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü belirlendi ve müşteki Göksu EDAŞ İl Müdürlüğü davanın katılması kabul edildi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
CMK'nın 260/1. maddesi, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenlerin kanun yolunun açık olduğunu belirtmektedir. CMK'nın 238/2. maddesi ise suçtan zarar görenlerin davaya katılma hakkını tanımaktadır. CMK'nın 237/2. maddesi ise suçtan zarar gören müştekinin davaya katılmasını ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesini öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/26250 E. , 2013/39694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, soruşturma sırasında şikayetçi olup ,kovuşturma aşamasında da şikayetini sürdüren şikayetçi kurum vekilinden,ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 11/07/2006 gün ve 9-191/183 sayılı kararında açıklandığı üzere; CMK."nın 238/2. maddesine göre "bu konudaki hakları da hatırlatılarak" bu davaya da katılmak isteyip istemediklerinin açıklığa kavuşturulması ve katılmak istemesi halinde bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi nedeniyle, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki Göksu EDAŞ İl Müdürlüğünün davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.