Esas No: 2021/2488
Karar No: 2022/1411
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2488 Esas 2022/1411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz başvurusunu inceledi. Suç olarak silahlı terör örgütüne üyelik suçu işlenmiş ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca sanığa mahkumiyet hükmü verilmişti. İncelenen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve kanuna uygun sergilendiği, vicdani kanının verilere dayandırıldığı, suçun doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen bir suç tipine uyduğu belirtildi. Sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm ONAYLANDI. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2, 58/9, 63/1. maddeleri ise silahlı terör örgütüne üyelik suçunun cezası ve unsurlarını düzenleyen maddelerdir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2019 tarih ve 2018/292 - 2019/27 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
