Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3343 Esas 2015/3495 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3343
Karar No: 2015/3495
Karar Tarihi: 25.06.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3343 Esas 2015/3495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın yerel mahkeme tarafından verilen hükümleri temyiz edilmiştir. Mahkeme, kasten yaralama suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sadece itiraz yolunun açık olduğunu ve kesin nitelikteki itirazın temyiz yoluna tabi olmadığını belirtmiştir. Karşılıklı hakaret suçu için ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Temyiz incelemesi sonrası, mahkeme katılanın iddialarını yerinde görmediği için hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, kasten yaralama suçu için ise Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/3343 E. , 2015/3495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ..."nun, tebliğnameye kısmi uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2- Katılan sanık ve sanık hakkında; karşılıklı hakaretten verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık ..."nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.