MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1 ) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
2) Mahkemece, 10.09.2012 tarihinde yapılan keşfe fen ve orman mühendisi ile birlikte ziraat mühendisi bilirkişisi de katılmasına karşın, ziraat bilirkişi raporunun dosyada yer almadığı anlaşılmakla, yapılan keşfe ait düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasına alınması daha sonra,
3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve dosya içerisinde bulunan orman tahdit haritasından, çekişmeli taşınmazların 176, 177, 178 ve 179 nolu orman sınır noktalarını birleştiren hattın kenarında kaldığı anlaşılmasına karşın, 22.10.2012 ve 28.11.2012 tarihli orman bilirkişi raporlarında dava konusu taşınmazların orman kadastro haritasında 586 ve 587 nolu orman sınır noktalarını birleştiren hattın güney doğusunda orman tahdit hattı dışında kaldığı bildirildiğinden, alınacak raporda, bu çelişkinin giderilmesi suretiyle, kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/06/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.