Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10604 Esas 2019/3338 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10604
Karar No: 2019/3338
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10604 Esas 2019/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bulunan çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mala zarar verme suçu için tayin edilen 1.320 TL adli para cezası itibariyle temyiz mümkün değildir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak ise denetim süresi içinde tekrar suç işlemesi sebebiyle hapis cezasına mahkum edilmesine karşın, yasal zorunluluk bulunmadığı halde ceza ertelenmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğuna karar verilmemiştir. Kararda bahsedilen kanunlar şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, TCK'nın 51. maddesi ve CMK'nın 231/11. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/10604 E. , 2019/3338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yasal zorunluluk bulunmamasına rağmen TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.