Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6932 Esas 2019/2429 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6932
Karar No: 2019/2429
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6932 Esas 2019/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Hüküm mahkumiyettir. Kararda, Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterleri ile Dairenin içtihatlarına göre katılanın yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden en az 6 ay süre geçtikten sonra yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak olaydan 4 ay 25 gün sonra yapılan rapor hükme esas alınmıştır. Ayrıca sanık bıçak kullanarak suç işlediği için hapis cezasının 5 yıla çıkması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığın cezası üzerinden yapılan artırım sonucu verilen ceza da hatalıdır. Kararda, hak yoksunları uygulamasında Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- CMUK 326/son maddesi (sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması)

3. Ceza Dairesi 2018/6932 E. , 2019/2429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterleri ile Dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre katılanın yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden en az 6 ay süre geçtikten sonra yapılacak muayene sonucunda düzenlenmesi gerekirken, olaydan 4 ay 25 gün sonra 21.05.2015 tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapor hükme esas alınmak suretiyle eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapıldığında cezanın "2 yıl 12 ay" yerine "2 yıl 6 ay" olarak belirlenmesi,
4) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.