MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın iki ayrı bankaya karşı başkasının kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı sözleşmesi düzenleyip, kredi kartlarını alması ve bu kartlarla değişik zaman ve yerlerde birden fazla kullanma eylemlerinin banka sayısınca TCK.nun 245/2., 43. maddeleri yanında ayrıca aynı yasanın 245/3,. ve 43. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu, sanığın sahte belgelerle bankalara başvurarak kredi kartı alma eyleminin ayrıca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturmayacağı cihetle, sanık hakkında mağdur banka sayısınca 2’şer kez TCK.nun 245/2., 43. ve TCK.nun 245/3., 43. maddeleri ve fıkraları gereğince hüküm kurulduktan sonra, sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde sanığın, katılan ...Ş. ile mağdur ... A.Ş.’ye ait kredi kartlarını şikayetçi ..."nin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle alarak harcamalar yapması şeklindeki eyleminin TCK.nun 207/1, 43. ve 245/3. ve 43. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu kabul edilerek özel belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 3 ay hapis, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ise 5 yıl hapis ve 25000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı gözetilerek, sanık hakkında mağdur banka sayısınca 2’şer kez TCK.nun 245/2., 43. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükmolunan cezaların CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 3 ay hapis cezası, 2’şer kez TCK.nun 245/3., 43. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükmolunan cezaların 5 yıl hapis ve 25000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hükümler kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında TCK.nun 245/2. maddesi gereğince kurulan hükümlerde; TCK.nun 245/2. maddesinde hapis cezasının alt sınırının 3 yıl, adli para cezasın alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden, temel hapis cezası ve adli para cezası belirlenirken “takdiren” tayin edildiği belirtilmesine rağmen, alt sınırdan uzaklaşılarak 4 yıl hapis ve 1000 gün adli para cezası tayin edilmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.