... adına Av. ... ile 1-...Yat ve Gemi San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... Gemi İnş. Elekt. Tam. Bak. End. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ihbar olunan ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi"nden verilen 31.01.2014 günlü ve 2011/4-2014/29 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan ... Yat ve Gemi San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-)Hükmün tefhiminin, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3"üncü maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 489"uncu maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388"inci maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi gerekçeli kararın da davacı ve davalı ... Yat ve Gemi San. Tic. Ltd. Şti. avukatlarına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Anayasa Mahkemesi"nin 2012/1034 bireysel başvuru numaralı talep konusunda verdiği, 10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanan 20.03.2014 tarihli kararında yer alan “...başvurucuya ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini bilerek ve bu gerekçeye karşı iddialarını sunacak şekilde temyiz başvurusu yapma imkânı verilmesinde hukuki yarar bulunduğu...” şeklindeki gerekçe de dikkate alınmak suretiyle; gerekçeli kararın, davacı ve anılan davalı avukatlarına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432"nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra;
2-)Davalı Tasfiye Halinde ... Gemi İnş. Elekt. Tam. Bak. End. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti."ye gıyabi hükmün Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Adı geçen davalı işveren şirketin, ticaret sicil gazetesinden tasfiyeye girdiği anlaşıldığından tasfiye hâli devam ediyorsa tasfiye memuruna, tasfiye sona ermiş şirketin kaydı kapanmış ise ihyası ile yine tasfiye memuruna gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.